Verliezen op Wmo-zorg heel ernstig

"Dat ruim 90 procent van de instellingen in de verpleging, verzorging en thuiszorg in 2008 verlies hebben geleden op de Wmo, is heel ernstig", zegt Frank van Kommer van PriceWaterhouseCoopers (PwC). 'Wmo-zorg is niet kostenefficiënt aan te bieden.'

De resultaten uit de sectoranalyse van PwC laten zien dat de Wmo-omzet is gedaald van 760 miljoen euro in 2007 naar 710 miljoen euro in 2008. Het verlies dat de instellingen ook al in 2007 hebben geleden, is in 2008 verder toegenomen tot 7,4 procent van de omzet. Een dergelijk hoog percentage zou volgens Van Kommer bedrijfseconomisch niet moeten kunnen.

Duur
Uit de analyse blijkt dat Wmo-zorg niet kostenefficiënt is aan te bieden door de reguliere instellingen, zo vat Van Kommer samen. Het personeel is te duur in vergelijking met de gehanteerde tarieven voor de zorg. 'Daarbij komt dat gemeenten bij de aanbesteding fors op de prijs hebben ingezet. Om hun verlies te beperken, zijn sommige instellingen toch akkoord gegaan met die tarievenen. Ze hopen op verbetering in de toekomst.' Maar die zal niet snel komen, verwacht Van Kommer. 'Ook in 2009 is er verlies geleden. Dat kan bijna niet anders.'

Afstoten
Wat de instellingen vooral doen in deze situatie, is het afstoten van verliesgevende activiteiten. 'Je ziet dat activiteiten als huishoudelijke hulp bij schoonmaakbedrijven als Thuiszorg Service Nederland (TSN) terechtkomen. Inmiddels heeft die organisatie een marktaandeel van 25 procent. Met het onderbrengen van de huishoudelijke hulp bij dergelijke bedrijven zijn de problemen echter nog niet opgelost, legt Van Kommer uit. 'Instellingen moeten ook hun overhead afbouwen.'